Улыбаемся и машем!
Недавно я решила послушать книгу "Унесенные ветром", я ведь ее не читала не разу, только смотрела фильм. Как я и ожидала, книга и фильм все же отличаются, хотя авторы удивительно бережно перенесли сюжет на экран. Но актеры привнесли в образы немного своего, без Кларка Гейбла и Вивьен Ли герои книги воспринимаются совсем по другому.
Унесенные ветром оставили неоднозначные впечатления. С одной стороны - читать безусловно интересно, особенно в той части, где речь идет об исторических событиях, о борьбе Скарлетт за лучшую жизнь. В романтической линии скучнее - там уже начинается почти дамский роман. Но с другой стороны - книга тяжелая, в ней совсем нет позитива. Я понимаю, времена тяжелые, гражданская война. Но даже после войны автор жестока к своим героям. Смерти, ненависть, скандалы. У меня сложилось мнение, что у Маргарет Митчелл были проблемы в личной жизни. Очень большие проблемы. Потому что в книге почти нет счастливых семейных пар. Скарлетт и Ред это тихий ужас, лучше никакой брак и монастырь, чем такой брак. Эллин и Джеральд - еще хуже, я больше всего ненавижу такие браки, где жена прыгает вокруг мужа, угождает ему во всем, а он по сути большой ребенок ни на что не годный, эгоистичный и капризный. Только Эшли и Мелани более менее счастливая пара, но только потому, что Мелани из тех людей, которые будут счастливы всегда.
В целом книга мрачная, жестокая, депрессивная, мрак-тлен-безысходность. Но она и очень американская в плане денег, личной выгодны, сильных хватких людей, которые лезут наверх. Мне кажется, автор так до конца и не определилась, с кем же она: с хваткими беспринципными ребятами, вроде Скарллет, или с гордыми аристократами, вроде Мелани.
Немного о героях. Прячу под кат, ибо я очень критична и ядовита, да простят меня фанаты книги.
читать дальше
В целом могу сказать, что книга интересная, но в первую очередь за счет истории Юга, романтическая часть вызвает лишь печаль и недоумение. Хотя ради справедливости стоит сказать, что, возможно, вся проблема в том, что я просто не составила себе труда понять переживания персонажей.

@темы: рецензии, литература

Комментарии
22.11.2014 в 13:10

Горю! Конопляное поле.
Скарлетт - Джечка?
22.11.2014 в 17:30

Улыбаемся и машем!
sillvercat, я сомневаюсь между Напкой и Джечкой, Филатова пишет, что она Жуков, но я не верю - Жуковы как-то более суровы и менее эмоциональны :)
22.11.2014 в 18:47

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Не смог удержаться от пяти копеек...
23.11.2014 в 06:02

Улыбаемся и машем!
Le Mistigris, очень интересные пять копеек.
Сложно сказать, что все так однозначно, все же предприимчивость скарлеттовская автору явно по душе.

читать дальше
23.11.2014 в 10:52

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Morrigan33, или же она ее привлекает, но в той форме, в какой проявляется у Скарлетт и прочих нуворишей (и привет снобизму, куда же без этого), отталкивает.

читать дальше
23.11.2014 в 12:40

Улыбаемся и машем!
Le Mistigris, вот-вот, я тоже увидела эту двойственность, хочу и денег и остаться в высшем свете. Может это идет от жизни Митчелл, она ведь из высшего атлантского общества, а пошла работать в газету, решив показать всем фигу...
читать дальше
23.11.2014 в 16:36

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Morrigan33, хочу и денег и остаться в высшем свете
Остается лишь задаться вопросом: а зачем разделять? )))
Но «я не любил, мне не понять», наверное.

читать дальше
24.11.2014 в 11:54

Улыбаемся и машем!
Le Mistigris, да, нам не понять :D

Эх, все вы этики манипуляторы те еще, аж боязно. Вот так всегда, размахивают некоторые своей чской, а ими из-под тишка рулят :D

Благодарю, что не пожелалели времени и все объяснили. Все же , соционику я еще знаю поверхностно, плюс, как систематик, пытаюсь все впихнуть в правила, а на деле все сложнее.:)
24.11.2014 в 12:30

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Morrigan33, мне очень нравится с вами разговаривать, и я радуюсь, когда удается найти для этого время или возможность.

Что до манипуляций... то таково действие суггестивной и ролевой. И оно обычно взаимно.
24.11.2014 в 14:25

Улыбаемся и машем!
Le Mistigris, "с умным человеком поговорить всегда приятно"(с) и я люблю обсуждения, которые не переходят в дикий интернетовский спор
24.11.2014 в 14:59

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Morrigan33, я тоже люблю, потому что истина рождается в дискуссиях, а не в спорах. В спорах рождаются грибы, растения и бактерии! Пардон, не удержался...