Улыбаемся и машем!
Уже не помню где я прочитала выражение "железная рука в бархатной перчатке".
А сегодня в манге как раз поднималась тема власти и твердой руки. В манге "Маги" имелся мир со множеством рас, главный герой хотел их освободить от угнетения, но как только он их освободил, расы принялись грызться друг с другом. В итоге они стали просить героя стать их владыкой, дабы они объединились под его твердой рукой.
Знакомый сюжет, верно?
Думаю, не раз возникали споры о том, какой же вид правления лучше: демократия или твердая рука?
Лично я придерживаюсь мнения, что демократия и равенство невозможно в принципе. Люди слишком злобные, агрессивные, жадные существа. Единственное, что может держать их в узде это страх. Поэтому во главе страны должен стоять сильный правитель. Вождь.
А как думаете вы?
А сегодня в манге как раз поднималась тема власти и твердой руки. В манге "Маги" имелся мир со множеством рас, главный герой хотел их освободить от угнетения, но как только он их освободил, расы принялись грызться друг с другом. В итоге они стали просить героя стать их владыкой, дабы они объединились под его твердой рукой.
Знакомый сюжет, верно?
Думаю, не раз возникали споры о том, какой же вид правления лучше: демократия или твердая рука?
Лично я придерживаюсь мнения, что демократия и равенство невозможно в принципе. Люди слишком злобные, агрессивные, жадные существа. Единственное, что может держать их в узде это страх. Поэтому во главе страны должен стоять сильный правитель. Вождь.
А как думаете вы?
бета всегда поймет бетуда, вождю нужны и верные соратники и помощники в качестве министров
Я тоже думаю, что нужен сильный правитель. Проблема только в том, где взять его для каждого века.
Но вот по поводу страха я не согласна. Когда-нибудь бояться надоест и того, кто страх вызывает, захочется сбросить. Нужен баланс силы и мудрости, нужно уважение.
Да уже где бы нам себе Соломонов да Синов набрать Т_Т
Увы, власть тоже развивается волнами - то взлет, то падение.
Смотря какие задачи у страны.)
Le Mistigris, все хотят кучу прав и никаких обязанностей.
Однако, сильный лидер должен действовать на благо страны и иметь граммотную и верную команду.
«Как бы мне так все получить, чтобы ничего для этого не делать и ничего мне за это не было» – ощущение, что это основная задача человечества.
Вообще, я за идею правительственного тандема. Причем, желательно, или дуального, или супер-эго. Потому что именно в таком типе тандемов творится меньше всего идиотизмов и рождается больше хороших идей.
Майор Дегтерёв, в тебе я даже не сомневалась
Le Mistigris, ну я то всегда за дуальную максогамовскую пару у власти
Le Mistigris, грамотные финансисты везде нужны, но наука это сложная. =_= я вообще перед экономикой пасую и уматываю ,если не считать домашней экономики по построению бюджета.
Майор Дегтерёв, куда же без верных соратников)
Но с точки зрения обсуждения поднятого вопроса нужны высококлассные социолог-политолог, экономист, финансист, милитарист и некто, кто займется культурой, в задачи которой входит отвлечение населения в мирное время и мобилизация в военное. И надо всем этим один-два представителя верхушки, которые будут понимать, зачем им этот высокоталантливый кабинет министров, как его рациональнее всего использовать и что с его помощью можно построить так, чтобы оно не развалилось хотя бы в ближайшие 200 лет (что в рамках истории задача в самом деле сложная с момента развития и набора оборотов НТР).